Задание.Укажите ошибки, допущенные в употреблении форм единственного и множественного числа имен существительных
1. Татьяне свойственны тонкие понимания русской природы. 2. Павел Петрович Кирсанов и Базаров – антагонисты, их мировоззрения совершенно различны. 3. В Павле мы ясно видим отражения замечательных черт молодого поколения тех времен. 4. Образ скряги, потерявшего все человеческое, не может не вызывать наших негодований. 5. В чернильнице Плюшкина было не чернило, а какая-то заплесневелая жидкость.
Ответ проверен экспертом
3 (7 оценок)
16
xxX8OLEG8Xxx 9 лет назад
Светило науки - 1579 ответов - 49138 раз оказано помощи
1. Татьяне свойственно тонкое понимание русской природы. 2. Павел Петрович Кирсанов и Базаров – антагонисты, их мировоззрение совершенно различно. 3. В Павле мы ясно видим отражение замечательных черт молодого поколения тех времен. 4. Образ скряги, потерявшего все человеческое, не может не вызывать нашего негодования. 5. В чернильнице Плюшкина были не чернила, а какая-то заплесневелая жидкость.

Остались вопросы?

<br /><p> </p> <span>Задание.Укажите ошибки, допущенные в употреблении форм единственного и множественного числа имен существительных<br /></span>1. Татьяне свойственны тонкие понимания русской природы. 2. Павел Петрович Кирсанов и Базаров – антагонисты, их мировоззрения совершенно различны. 3. В Павле мы ясно видим отражения замечательных черт молодого поколения тех времен. 4. Образ скряги, потерявшего все человеческое, не может не вызывать наших негодований. 5. В чернильнице Плюшкина было не чернило, а какая-то заплесневелая жидкость.<br />